Your location：Home >Automotive News >

“再次，制造商指出其EV可以比其实际将进一步旅行50％”

Time：2021-04-30 20:21:57Source：

当所有枪支燃烧的日产将其近半十年前销售100％的电叶子时，该公司对一些令人兴奋的事情有所了解......以及一些可怕的错误。

这辆车看起来令人耳目一新，开走得很好，但那些积极的阳性远远超过了否定。最大的是，这是昂贵的，不能在一笔收费上旅行。

列出价格超过30,000英镑（减去5,000英镑的政府补贴），我认为这片叶子几乎是昂贵的两倍。更糟糕的是，尽管是从日产的说法，它会在现实世界的条件下 - 覆盖一次110英里，事实是它不会，绝不会有。

我在日产的情况下，如果居住在伦敦的老板真的能够为伦敦市中心做55英里的通勤，并在一笔收费上进行55英里。答案是一个完全不准确和不可逾越的不诚实，是的。事实是，在典型的日常条件下，它的范围越来越近70英里。那么为什么假装呢？

•“座位的未来是光明的......而且你发挥了重要作用”

现在，日产雄心勃勃的系列索赔后差不多十年，Kia已经到了所有电动汽车的肌肉，就像日产，就像日产，就是正确的事情，有些错误。灵魂EV的室内设计和结束超出预期 - 毕竟这只是一个'便宜的'韩国车，对吗？呃，错了。

这是一款全电气，官方价格标签为30,000英镑，或者在政府补贴后，25,000英镑。哎哟! 这使得它只比宝马I3（2014年世界绿色汽车）更便宜的几百个Quid，以及汽油引擎灵魂的两倍，从12,600英镑开始。当一个高档宝马是同样的价格时，你会选择一个谦卑的基亚吗？

仍然，利用kia正式引用灵魂ev的一系列132英里，它会轻松前往到重要的100英里范围障碍，对吧？呃，又错了 - 我设法挤出了88英里。再次，我们有一个制造商正式指出，其EV将在单笔费用上旅行，比其实际旅行更远约50％。

灵魂ev与原始叶子有很多共同之处。它设计得很好，建造，以及驾驶的乐趣。但它的价格太高，而其现实世界的范围能力令人失望。

您认为制造商是否犯有疏忽他们的汽车的范围和经济声称？在下面的评论中加入讨论......

Statement: the article only represents the views of the original author and does not represent the position of this website; If there is infringement or violation, you can directly feed back to this website, and we will modify or delete it.

Relevant recommendations
Guess you like it

Picture and textrecommendation

Hot spotsranking

Wonderfularticles

Popularrecommendations

Copyright：Auto baodian.com