Your location:Home >Automotive News >
Time:2023-11-05 10:16:43Source:
熟悉的球迷们都知道,乒乓球大满贯需要集齐世锦赛、世界杯、奥运会三个单打冠军,大满贯是一个运动员占据历史地位最硬核的成绩,这是所有乒乓球运动员终其职业生涯追逐的目标,那么三者相比较,谁更加值钱呢?今天就让我们详细地了解三大赛、全方位综合立体的比较他们的含金量。(本文均以男子单打举例)
一、历史角度:
世界杯:首届男乒世界杯于1980年年在中国香港举行,该项赛事保持一年一度的举办传统。截至2020年世界杯历时整40年(仅以男子举例,共计产生41个男子单打冠军)。
世锦赛:首届于1926年12月在英国伦敦举行。1928年至1939年、1947年至1957年,世乒赛每年举行一次。从1959年的第二十五届开始改为每两年举行一次。从第四十七届(2003/2004年)世乒赛以后,正式改为单数年进行单项比赛,双数年进行团体比赛(但合并计算为一届比赛)。世锦赛乒乓球单打项目历时96年,举办56届(仅以男子举例,共计产生56个男子单打冠军)
奥运会:虽然近代的第一届奥运会是1896年在雅典举办的首届夏季奥林匹克运动会。但直到1988年,乒乓球才第一次作为正式项目出现在第24届奥运会的赛场上。那么迄今2022年,每四年举办一次,奥运会乒乓球单打项目历时34年,历经8届(仅以男子举例,产生了8个奥运单打冠军)
结论:
1.从赛事历史上来看世锦赛历史最悠久,奥运会最年轻。则世锦赛>世界杯>奥运会。
2.从夺冠周期来看,奥运会4年一次>世锦赛2年一次>世界杯1年一次。
二、参加机制:
世界杯:运动员通过邀请名额参赛,一个国家最多两人受邀。基本上是赛事主办方根据近一年来各国家协会重大赛事中成绩突出的选手进行邀请(例如2020年男子邀请的是19年世锦赛男单冠军马龙,19年亚洲杯冠军樊振东)但中国队基本上是自己推荐自己的不参考邀请名单。以2020年山东威海世界杯男子单打为例,共计20名单打选手,晋级顺序16/8/4/2/1,晋级冠军需要4轮。
世锦赛:由各成员协会推荐运动员报名参赛。每个成员协会可报5男、5女参加单打比赛。(ps:主办方可以多1-2名,但不超过7名单打选手)以2021年休斯顿世锦赛男子单打为例,共计128名单打选手,晋级冠军需要7轮。
奥运会:参照2020奥运会乒乓球的参赛资格获取方式:按照1 6 9的方式获取参赛资格。其中,1,指的是东道主日本队获得全部5个项目的参赛资格,并且有6名选手参赛;6,指的是通过6大洲各自的洲际团体资格赛产生1支参赛队伍,共6支;9,指的是通过世界团体资格赛产生9支参赛队伍,共9支。通过世界团体资格赛获得参赛资格的9支队伍自动锁定单打比赛的资格,每支队伍派出两名选手参加单打比赛。也就是说中国队先要在亚洲打团体资格赛拿第一,然后推荐两名单打选手参赛(ps:东道主不仅直接获得所有乒乓球项目参赛资格而且单打还能再上一个人,参考2008年男单的三面国旗)以2021年东京奥运会男子单打为例,共计65名单打选手,晋级顺序就是64/32/16/8/4/2/1,晋级冠军需要6轮。
结论:
1.从参赛人数来看,参赛人数越少,单个运动员越容易夺冠,而晋级轮数越多,难度越大,则世锦赛>奥运会>世界杯
三、中国队的夺冠次数和难度:
中国队赛事夺冠次数(仅以男子举例):世界杯:26次,世锦赛21次,奥运会6次;
中国队夺冠占比: 世界杯:26次/41届=63.41%,世锦赛21次/56届=37.5%,奥运会6次/8=75%;
中国同一选手单个赛事夺冠次数之最:奥运会马龙2次,世锦赛马龙、王励勤、庄则栋均3次(ps:男子单打冠军最多的是匈牙利维克托·巴纳,5次世锦赛男单冠军)世界杯马琳、樊振东均4次。
结论:
1.从夺冠占比来看,中国队奥运会单打冠军最好拿,世锦赛拿得最少。
2.从单个赛事夺冠次数来看,拿得越多的越好拿则分量越轻,那么奥运会>世锦赛>世界杯。
四、影响力和业内共识
李晓东教练曾在央视解说的时候说过:世界乒乓球锦标赛被誉为“乒乓球王冠上的珍珠”,足可见世锦赛在业内的分量之重,世锦赛无论是从历史、参赛人数还是竞争力上都是三大赛中最具实力的。
奥运会因为4年一次的比赛机制和全球瞩目的巨大影响力,随着时间的推移,它在三大赛中的权重会越来越大。
五、最终结论
根据上述四个方面的综合分析,按照业内(也就是参赛选手技术实力 赛事夺冠难度 赛事历史)来排名世锦赛无疑是分量最重的,奥运会居中,世界杯是相对最轻。
按照影响力来排名:奥运会毋庸置疑影响力最大,世锦赛其次,世界杯末之。
综合来看,最值钱的恐怕要分业内和实际,但最不值钱的肯定是世界杯了,但是要完成大满贯三大赛缺一不可,世界杯虽然位轻,但也不是唾手可得,每一个世界冠军都是需要努力训练和比赛拼杀才能得到。
那么,本文的分析你认为如何呢?欢迎点赞 关注,评论区留言分享你的观点,每周和你分享乒乓那些事儿。下周和你分享二王一马到底谁的历史成就更高?
Statement: the article only represents the views of the original author and does not represent the position of this website; If there is infringement or violation, you can directly feed back to this website, and we will modify or delete it.
Preferredproduct
Picture and textrecommendation
2023-11-05 10:16:11
2023-11-05 08:16:35
2023-11-05 08:16:23
2023-11-05 08:16:11
2023-11-04 18:16:35
2023-11-04 18:16:24
Hot spotsranking
Wonderfularticles
2023-11-04 18:16:12
2023-11-04 16:16:34
2023-11-04 16:16:23
2023-11-04 16:16:11
2023-11-04 14:16:23
2023-11-04 14:16:11
Popularrecommendations