Skoda Kodiaq VS FORD Endeavor VS Toyota Fortuner-规格比较

随着SUV的狂欢，呈指数增长，Skoda决定加入党的最新全球产品，Kodiaq。在其推出之前，SUV开始使用其时尚的设计和优雅的内饰制作头条新闻。Kodiaq主要是竞争于丰富的丰田幸运者和福特努力。那么，Kodiaq是否有机会对此两个？让我们看看这些汽车的规格来获得更清晰的想法。

力学

要说实话，当涉及机械输出时，所有三辆车都有一定相似，斯柯达是最不强大的。但是，当涉及到发动机本身时，它们就不能进一步分开。虽然努力使用两种不同的柴油发动机（2.2和3.2升），但Kodiaq有一个柴油发动机（2.0升）。另一方面，幸运者获得了2.8升柴油机和2.7升汽油。由于它的竞争没有汽油，我们不考虑这一比较的汽油幸运。来自KODIAQ发动机（150PS）的电源输出比福特SUV“（160PS / 200ps）低容量发动机低10ps，而丰田SUV在中间（177ps）沉积，扭矩输出也相当较低。

但Kodiaq比Endy和Fortuner轻得多，所以可能会成为更好的表演者。此外，由于斯柯达靠近地面（与endeavor的225毫米相比，188毫米），这可能是两者的更好的处理SUV。这将在我们的手上掌握所有三个SUV的头部测试时确认。

所以，我们在这里看到的是个性的对比。虽然努力征服山脉和穿越河流的河流，而Kodiaq是微妙的，旨在舒适的城市和公路骑行，同时越野。幸运的人承诺提供最好的两个世界;但是，它取决于您以及您需要更多的车上柔软的驱动器或去任何地方的车辆。

方面

SUV是宽敞的。相比之下，所有三辆汽车都是七位座位，并且具有足够的空间来坐下的能力。但是，努力长度长，具有更长的轴距，并容纳一个较小的靴子，所有这些靴子都转化为机舱内的更多空间。幸运的是相似的高度和宽度，但短于endy，而不是kodiaq。由于斯柯达更宽，所以三个可能是一个塔特的脚步。谈到靴子空间，Kodiaq在270升的部分中最小的部分（所有3个行座位）;但是，它可以扩展到大规模的2,005升。另一方面，努力在靴子中有450升，通过折叠座椅，可以将其推至2,101升。丰田SUV的靴子296升。

特征

同样，三个SUV的人物的对比在这里是明显的。车辆加载了特征，但用于不同的目的。虽然努力的地形管理系统是包的一部分，但Kodiaq中的越野模式为全轮驱动版本的可选系统，以及驱动模式选择。幸运的是有动力的后挡板，LED投影仪前照灯，桨式转换器，六个安全气囊等，适合越野和越野的需求。

这些Brawny SUV紧紧地锁定。是发动机性能或设备列表，它们非常相似。它们的不同之处在于这些设备的安装目的。Kodiaq专为舒适的日常通勤和偶尔的越野之旅而设计，而努力和幸运的人则建成磅，并挖掘污垢。价格明智，恩迪和幸运者非常相似，而Kodiaq超越了34卢比和半卢比的预期价格。因此，决定哪个车辆最终依赖于您从SUV寻找的内容。

还阅读：Skoda Kodiaq：所有你必须知道的