时间:2023-01-08 16:15:54来源:
这辆7年前的马自达CX-5,内在品质如何,今天就把这辆车拆开,从防撞梁开始一起聊聊。
防撞梁
双层冲压
拆掉前保险杠,能看到一根白色的行人保护泡沫,对于一辆老车来说,有行人保护泡沫还是比较难得的。当年的车型大多不会配泡沫,缓冲材料多半是薄钢板或塑料壳。
前防撞梁为双层冲压钢板,厚度为1.63毫米,结构与其他马自达车型颇为相似,宽度能覆盖车头的62.15%。
防撞梁的下方有副吸能盒,但只有一个塑料支架,并没有防止行人卷入的副防撞梁,只起到应对40%碰撞测试的作用,实际生活中基本没什么用,而新款的马自达3已经加装了。
这辆车显然没有针对25%偏置碰撞测试做优化,基本属于“硬抗”型,属于比较老式的设计。
前吸能盒也是马自达的传统设计,在方形的基础上增加了凸起,并带有相应的溃缩打孔,能起到更好的吸能效果。
后防撞梁
双层冲压
后防撞梁依旧是双层冲压钢板,与其他马自达车型非常相似。厚度为2.01毫米,能覆盖车尾部分的62.15%。
后吸能盒与前吸能盒保持高度一致,带有纵向加强和溃缩打孔,可以在撞击时,形成更好的溃缩吸能。
后防撞梁要凸出于后尾厢门,能在低速碰撞中,起到比较好的防护作用。
碰撞测试
2013款的马自达CX-5在美国和欧洲都进行过碰撞测试,虽然取得了不错的成绩,但在美国的IIHS的25%偏置测试中表现不佳,仅仅拿到了“M”,从画面上也能看出,A柱有明显的弯折。
总结
生在了“好时代”
这辆7年前的马自达CX-5防撞梁工艺和现款的马自达3差不多,都是双层冲压钢板焊接而成,并没有什么太多改进。这辆CX-5并没有针对25%碰撞测试做优化,日系车常见的诱导块,欧系常见的环抱式Shotgun统统没有,只是最初级的“硬抗”策略,所以在美国IIHS碰撞测试中,A柱撞弯也很正常。只不过7年前大家对安全方面没有那么关注,自媒体和网络传播也不像现在那么发达。对比一下同样是碰撞测试中A柱弯折的大众帕萨特,马自达CX-5真应该感到庆幸,自己生在了“好时代”。
那么这辆车的底盘情况如何?还请继续关注后续的拆车内容。(本文及视频中的测量数据结论观点仅对此辆车负责,测量数据对公示的实验方法负责。)
2013款马自达CX-5防撞梁评分
声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。
图文推荐
2023-01-08 16:15:50
2023-01-08 14:16:39
2023-01-08 14:15:52
2023-01-08 12:16:37
2023-01-08 12:16:24
2023-01-08 12:16:12
热点排行
精彩文章
2023-01-08 14:16:34
2023-01-08 14:16:09
2023-01-08 14:15:58
2023-01-08 12:16:30
2023-01-08 12:16:18
2023-01-08 12:15:55
热门推荐