惠威m200mkiii对比惠威d1090「绅士宝8545比惠威D6G好吗」

时间：2023-02-15 16:16:26来源：

近日拿到了惠威D1090音箱，让我一下回忆起以前在媒体工作的经历，在十多年前我经手评测过国内知名或不知名的多媒体音箱难以计数，甚至一些相当冷门的箱子也把玩过，如轻骑兵的V3000，漫步者曾经的旗舰S2000，艺电T6，麦博Pure10/Pure100等，其他大热的产品更不用多说了，惠威M200MKII/M200MKIII/D1080，漫步者R1000TC北美版/R1900T06，轻骑兵V23SE/M7，三诺N25G/N35G，麦博FC-260/FC-280……可以说从业这么多年，我也算是见证了国内多媒体音箱行业的兴衰起落，当中的故事，真要说起来三天三夜也未必能说完。当然现在的多媒体音箱行业已经是形成了寡头独大的局面，漫步者牢牢占据着入门级市场，并努力向中高端发力，而惠威则维持着多年来在中高端市场的优势。曾经与之争雄的诸多品牌都已经无可奈何花落去，徒留一声叹息。

而惠威的有源2.0系列产品，包括了D系列、M200/M300系列、T系列、H系列、X系列以及高端的M系列（M1A、M2A、M3A、M5A），抛开偏监听性质的H系列和X系列以及偏高端的M系列，一直以来，D系列是惠威针对入门级市场的定位，如D1010、D1080均为千元以下定价，M200则是1000-2000之间（M300的出现则打破了这个价格区间），而T200系列则是针对2000元以上的市场。但D1090的出现，则让D系列的价格延伸到了1999，从这个价格来说它已经超过了M200MKIII ，那么究竟D1090有着怎样的实力表现让它从D1080千元以下定价实现了三级跳，直接到了1999的价格呢？

首先我们从单元配置上来看，M200MKIII采用的是5英寸的低音单元，而D1090采用的是6.5英寸的低音单元。而类似的定价策略其实也出现在了M300上面，M300采用的是6.5英寸单元，因而价格比采用了5英寸单元的T200系列产品还要略高。在同品牌产品当中，单元越大，价格越高，这也是音箱产品的规律了。但D1090的价格一下跨越如此之大，其在音质上能否比肩M200MKIII呢？

当然，也许会有人说拿6.5英寸与5英寸相比不太合理，但实际上我认为这两款产品还是有可比性的，首先M200MKIII（包括M200MKIII ）是国内1599~2000元销量最高的音箱产品，用户认可度也很高，而且就低频来说也相当不错。而D1090就目前来看凭借6.5英寸低音单元，就已经将价格提升到了1999，那么有着2000预算的用户也许会犹豫究竟是要买大一号低音单元的D1090，还是买口碑更好的M200MKIII 呢。

惠威D1090的外观相比M200系列来说，显得更加年轻有活力，箱体略显矮胖，采用了6.5英寸低音 28MM猫眼高音的搭配，值得一提的是它的高音使用了浅号角设计。

究竟号角设计有着怎样的优势呢？说到号角单元，必然绕不过声学巨擘JBL，我手上正好有一对JBL的Nano K5监听音箱，它同样采用了浅号角设计，当然其设计与D1090的有所不同。号角设计可以带来更好的效率以及指向性，提升高频的深度感和细节感。此外由于采用了浅号角设计，音箱高音单元与低音单元可以更好实现声学中心的统一。（有关JBL Nano K5，可查阅小文《玩个大的在顶级录音棚评测JBL Nano K5近场监听音箱》）。

D1090采用了28MM的天然纤维编织球顶单元，被称为“猫眼高音”，得名于其神似猫眼的外观，相比强调解析力的带式单元而言，球顶高音音色更温润自然。

D1090采用了6.5英寸的大折环长冲程低音单元，该单元使用高强度Polypropylene复合材料振膜搭配耐疲劳天然橡胶折环，具有高强度高内阻尼的物理特性，低音反应更迅速。

D1090前面板与箱体采用了不同的材质，可以看到前面板相当有意思，这是因为它使用了低衍射的设计，让声音可以更均匀地向外辐射，从而提升其指向性。

尽管从正面来看D1090的尺寸不算大，但如果换个角度，就可以看到其箱体相当深，实际上其尺寸为214MM*295MM*328MM，这样的设计也是为了让6.5英寸的低音单元有更好的发挥。

音量、高音、低音调整旋钮位于主箱右侧，高音/低音调节旋钮可进行±3dB调节，用户可根据自己的习惯调节得到更好的听音享受。值得一提的是由于D1090支持多组输入（两组模拟/光纤/同轴），因此音量旋钮同时还可以切换输入信号，左右旋转调整音量，点按切换音源输入，相当方便。

D1090除了两组RCA模拟输入之外，还配备了同轴及光纤输入，采用TI出品的PCM9211芯片，支持24/96的数字音频信号输入，从而得到更加出色的音质表现。

此外，D1090还具有蓝牙播放功能，使用CSR64215芯片组的蓝牙V4.2接收系统，内置APT-X解码器，对于喜欢用网易云音乐等手机音乐APP的用户来说使用更方便，而且音质也得到了保证。

音箱倒相孔位于上方，因而对于音箱的摆位也提出了一定的要求，个人建议离墙壁的距离不要少于半米。

D1090主副箱之间用四针航空线进行连接，连接线和接口上有对应的凸起和凹槽，因此不必担心接错。相比传统的喇叭线，航空线连接更为稳妥，毕竟其具备锁紧装置。

拆开后背之后，经过测量可以看到D1090的板材厚度约为13.41MM，材质应为MDF，表面为木纹贴皮。

遥控器外观简约，但就质感而言略显一般，毕竟用的是塑料材质，与M5A遥控器的金属材质相比的确差别比较明显。遥控器提供了音量调节/音源切换/静音及待机功能。

由于D1090双声道达到了220W RMS，因此在电源上也不敢怠慢，采用了一颗硕大的环形变压器，输出为33V/7.2A（棕-棕）及15V/1.83A（蓝-蓝）。

TI出品的PCM9211芯片，支持24Bit/96KHz数字音频信号输入，毕竟现在已经进入了高清音乐时代，高码率音乐相比传统CD的16Bit/44.1KHz来说音质的确有着飞跃的提升。

D1090采用CSR64215芯片组的蓝牙V4.2接收系统，内置APT-X解码。

数字功放已经成为了业界的趋势，虽然还有部分老烧并不看好，但就我个人使用的情况而言，在搭配调试得当的情况下，数字功放并不逊色于传统的AB类功放。D1090高音单元使用TI的TAS5754M芯片驱动，可进行嵌入式Mini DSP电子分频。

中低音采用TI德州仪器的PCM5242和TPA3255芯片驱动，输出功率可达220W，可很好地驱动6.5英寸单元。

在这里，再多嘴说多几句D类功放，虽然早期的D类功放的确给人以干涩、尖利，低频紧硬的感觉，也因此让不少玩家对于D类功放有了成见，并通过论坛/群组之间散播出去。但实际上D类功放发展到今天已经有了长足的进步，如业界知名的Hypex的NC模组已经被诸多顶级品牌所采用，包括Jeff Roland、Marantz、PMC、Barefoot等，而且均得到了用户的一致赞誉，可见在调试得当的情况下，D类功放其实潜力无限，我们也不必固步不前，人生短短几万天，何不多尝试新鲜事物，方不负这一生。

来到音质评测部分，其实在这里我并不想单独评价D1090的音质，而是将其与M200MKIII 一起来进行对比（其实在十年前我也曾做过M200MKIII的评测，不过因为时间久远，听感已经相当模糊，也不可靠了）。但因为手上没有M200MKIII ，因此就到一个朋友家里用相同的曲目聆听，然后回来之后再听D1090。当然这样对比不尽完善，会受到音源、环境的影响，但大体上还是有一定参考作用的。要问为何不把M200MKIII 拿回家来对比？一来是朋友只有一对箱子，拿了之后未免不太好意思，其次也是因为路程略有些远，且家住六楼无电梯，实在不太想搬那么沉重的箱子上来了。

首先说一说两款箱子的风格，M200系列到目前为止已经有四款，第一代M200其实在声音上是偏柔的，以中频著称。而M200MKII则是整体更加均衡，延续了甜美中频的同时，在高低频上也有了明显的进步。而M200MKIII当年我在评测的时候，对其略显霸道的低频印象尤为深刻，而整体音色上相比前两代来说略偏直白。而这个问题在上个月惠威一前主设计师来我这聊天的时候谈到，他跟我说到，当初设计这款音箱的时候考虑到不少用户将其用于家庭影院，而更好的低频可以让看电影时有更震撼的表现，同时满足音乐与影院的双重需求。而M200MKIII 我在聆听之后，感觉在低频上相比第三代来说略有收敛，但总体来说还是延续了M200系列一贯的柔美风格。而D1090则相对来说更加直白清淡一些，而低频由于采用了6.5英寸单元，因此与M200MKIII 相比来说更加震撼有力。

M200MKIII 与D1090相比，尽管其低音在5英寸单元的箱子里面已经相当不错，但与6.5英寸单元相比还是差了一个级别，因此在低频表现上，D1090明显在量感上胜出一筹，整体显得更为硬朗，反应迅速，下潜也更深。

而在中频方面，M200MKIII 依然是该系列一贯的醇厚柔和的风格，人声相当“毒”，此处自也不必多言，毕竟M200系列的中频在这个价位段来说的确是有着不错的评价的，当然其中频也不是那种因为“厚”而“糊”了的感觉，而是有着良好的密度和线条感。而D1090的中频则是偏直白，尽管在乍听之下感染力不如M200MKIII 那般抓耳，但胜在其表现更为全面。

而在高频方面，M200MKIII 依然是比较甜美的感觉，也有着不错的延伸。而D1090则是在解析力上更胜一筹，细节表现出色。