奔驰c200高压油泵渗油后果「奔驰车漏机油事件最后怎么解决」

运营商财经 实习生蒋汶轩/文

男子发现开了三年的奔驰c200漏机油，自费在四川华星锦业汽车销售服务有限公司（以下简称华星公司）检修花了六千多块钱，男子认为是产品设计缺陷造成的漏机油事件，便给梅赛德斯-奔驰(中国)汽车销售有限公司（以下简称奔驰公司）发去邮件，但被拒收，随后该男子便将两公司上诉到了法庭。

李某认为汽车漏机油属于产品缺陷 应由厂家赔偿及检修

李某李某提出诉讼请求：1、判令华星公司向李某支付车辆维修费用6555元；2、判令华星公司赔偿李某经济损失80000元；3、判令被告奔驰公司对前述义务承担连带责任；4、判令奔驰公司向李某赔礼道歉。

据李某回忆，其于2012年2月在被告华星公司购买由戴姆勒股份公司不莱梅工厂生产的C200型轿车，李某在车辆使用过程中一直按照车辆使用手册进行车辆保养，也从未发生导致车辆重大损坏的严重交通事故。2015年初李某发现车辆有轻微的机油渗漏情况，由于情况不严重，李某未对车辆进行进一步检查及维修。

2015年下半年由于车辆漏油情况日益严重，李某遂于2015年12月17日将车辆交由被告华星公司检修，并确认了故障原因为机油格座子漏油，李某在华星公司处进行了更换维修，李某承担了维修费用6555元。

在进行维修前，李某对车辆底部情况进行了检查，确认车辆底盘及护板无任何受损情况，华星公司工作人员亦确认了前述故障并非由于外部原因造成，李某认为汽车故障系产品设计缺陷造成。

李某于2015年12月22日分别向华星公司和奔驰公司发出书面《关于奔驰汽车产品缺陷事宜的函》，华星公司以车辆已过保修期拒绝承担责任，被告奔驰公司拒收邮件。

李某认为，李某所购奔驰汽车出现的机油格座子漏油故障系产品质量缺陷。根据相关法律法规，被告华星公司作为缺陷产品的销售者、被告奔驰汽车作为缺陷汽车的进口总经销商均依法承担法律责任，应承担维修费用。

同时应对由此给李某造成的损失予以赔偿，李某要求奔驰公司就其长期对该产品质量缺陷进行隐瞒及无视消费者权益的行为赔礼道歉。

两公司辩称不应承担责任且指出李某没证据指明产品存在质量问题

被告华星公司辩称：一、华星公司已经按照《车辆定购合同》的约定向李某交付了合同约定的车辆，华星公司不存在违约行为。李某不能提供证据证明其遭受了损失，所以华星公司不应当赔偿李某经济损失；二、本案属于买卖合同，李某不能证明车辆存在产品质量问题，不应当适用《产品质量法》的规定；三、李某将车辆交给华星公司维修时，车辆质保期间已经届满。

被告奔驰公司辩称：一、奔驰公司与李某不存在任何直接法律关系，并非本案产品责任纠纷案由的适格被告，不应当承担任何责任；二、涉案车辆更换机油格座时，已经超出质保期，且不排除李某维修保养不当导致案涉车辆的机油格座漏油的可能性，所以李某应当自行承担6555元的维修费用；

奔驰公司并未侵权，李某要求奔驰公司赔礼道歉，明显缺乏事实根据及法律根据；四、李某要求赔偿80000元经济损失，未提供任何证据，明显缺乏事实根据及法律依据。

法院判定因举证不利故驳回李某的诉讼请求

法院认为，本案为产品责任纠纷，产品责任是产品的制造者、销售者对因制造、销售或提供有缺陷产品并致他人遭受财产、人身损害所应承担的民事责任。

本案中李某即认为案涉车辆存在缺陷，对此李某应承担举证责任，案涉车辆处于李某的控制、使用下，而且案涉车辆也并未均在华星公司处保养，华星公司、奔驰公司提出的使用不当、保养不当的情况并不能合理排除，李某仅凭网上的相关文章便主张该款车型存在缺陷，缺乏事实依据。

据此，法院不能认定案涉车辆存在缺陷，李某主张赔偿的相关请求也即不能得到支持。

故最终一审判决，驳回李某全部诉求。后李某再次上诉，但因没有新的证据还是被驳回了诉求。