版权所有： 汽车宝典网
时间：2022-04-18 17:21:23来源：
CCI已向杀戮的杀戮解释了法律，他在CCI法案下延迟交付了车辆的延迟交付了抵御印度最大的效用车辆制造商Mahindra＆Mahindra的案件。CCI（印度竞争委员会）表示没有按时交付车辆，这不是司法管辖权的问题，而是根据“消费者保护法”，请愿人应根据本法案提出申请案件。案件是由rajaSthan国家的Sanjeev Pantey填补了对Mahindra＆Mahindra的申诉，不提供名为Mahindra Xuv 500的车辆，该车辆被他预订。
请愿人责备公司仅在Metros和某些其他州在Rajasthan除外的公司。他还进一步补充说，该地区的消费者被迫从德里，哈里亚那或旁遮普邦获得这家车辆，并被迫为汽车支付额外的地方税。在他方面，这是对一般消费者的剥削。然而，委员会就1986年的消费者保护法案误解和混淆，驳回了案件。
该法案的主要目的是遏制反竞争实践，劝阻不利的竞争措施并维持印度市场的竞争。CCI表示，案件没有主要面，案件已被提交给DG进行进一步调查。这是一个案件，适用于该法案第26（2）条的闭幕。在这种情况下，该线人未能从该法案中获得任何支持，因为线人的主要申诉没有在这项法案下的经销商那里从经销商处交付上述车辆。
CCI已向杀戮的杀戮解释了法律，他在CCI法案下延迟交付了车辆的延迟交付了抵御印度最大的效用车辆制造商Mahindra＆Mahindra的案件。CCI（印度竞争委员会）表示没有按时交付车辆，这不是司法管辖权的问题，而是根据“消费者保护法”，请愿人应根据本法案提出申请案件。案件是由rajaSthan国家的Sanjeev Pantey填补了对Mahindra＆Mahindra的申诉，不提供名为Mahindra Xuv 500的车辆，该车辆被他预订。
Mahindraview All.声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
图文推荐
2022-04-18 17:21:05
2022-04-18 16:21:32
2022-04-18 16:21:16
2022-04-18 15:21:10
2022-04-18 15:21:02
2022-04-18 14:21:29
热点排行
精彩文章
2022-04-18 17:21:22
2022-04-18 16:21:38
2022-04-18 16:21:26
2022-04-18 15:21:25
2022-04-18 15:21:04
2022-04-18 14:21:35
热门推荐
