索尼wm1a 全面评测「索尼xperia10」

2016年，索尼发布旗舰便携式播放器机型NW-WM1Z和WM1A，WM1Z售价高达2万元，而之后，“索六万”DMP-Z1发布，让索尼音频旗舰形象又高大了一截。2022年春，索尼更新WM1Z和WM1A到Mark2，官方称借鉴了DMP-Z1的经验，如今天测评的这款，型号为WM1ZM2，售价25999元人民币，感谢土豪网友的鼎力支持送测，这款播放器表现如何呢？

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器

外观与主要特色功能

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器

外观：索尼WM1ZM2播放器，金灿灿的外观，沉甸甸的手感，播放器重量高达490克，三围尺寸75.6mm x 141.4mm x 20.8mm，如此大的重量来自于这个系列播放器标榜高音质设计之一的机身用料。除了底盖之外，整个机身使用了4N级别的无氧铜材料，铜机身自然很重了。而在铜机身表面，镀金三元合金[金、镍、锌]，号称减少氧化、接触电阻与非磁性电镀减少干扰等等。WM1Z背面底盖，采用了铝制材料，足够扎实，看起来一体化效果还挺好，但也看到拧了两颗螺丝。如此大的重量，配上原装的真皮皮套，已经超过1斤，所谓便携，只是相对台式设备而言了。

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器

接口：WM1ZM2播放器的接口和按键比较简单。顶部左侧为4.4mm平衡输出，右侧为3.5mm耳机的单端输出。底部为USB Type-C接口，换掉了索尼多年的大口。左侧有一锁定HOLD开关，下面是MicroSD卡卡槽，由于机身自带了256GB的存储空间，基本够用，存储卡扩展我们没有测试。右侧是播放按键区域，做工不错，按键手感较好。搭配原装皮套，操控手感一般。

软件与主要功能：WM1ZM2播放器目前使用Android11定制系统，官方声称做了深度优化。但从我们截图如此方便，截图后还能加照片滤镜，还具有录屏，切换个3.5mm/4.4mm还得跑到系统设置里进行就知道，这个优化远远不够？下面的测试中还会谈到更多不够。Android系统操作流畅度没什么问题，但是这块720p的屏幕，在现在的随身数播市场已经落后很多了。

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-曲目管理界面

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-曲目播放界面

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-DSEE Ultimate版本-AI提高音质？？？

系统的操作界面易于上手，主要的功能就是在播放曲目向上推动界面，快速方便的切换各种声音控制选项，包括EQ、DSEE Ultimate、黑胶唱片模拟、DSD转换，DC相位器等。这些界面和索尼的入门、主流播放器是一致的。作为旗舰，主要是内容不同。下面我们具体聊一下功能中的小选项。

DSEE Ultimate：从最入门的DSEE到Z300上的DSEE HX再到顶级的Ultimate，WM1ZM2上的这个其实有点玄乎，官方的原理示意图如下。最有用的解释是将有损压缩的MP3，通过AI进行16bit到32bit的采样精度插值提升，以及44.1kHz到192kHz的采样频率升频。这种操作，需要AI吗？

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-DSEE Ultimate AI提升官方图

黑胶唱片模拟器：这是比较好玩的功能，在WM1ZM2高级版本上，除了标准效果增加外，增加了唱臂共振、唱盘共振两项，这是我们第一次体验这两个功能。个人作为黑胶的玩家，觉得效果挺不错。唱臂的共振，确实带来了在比较高级轻量化唱臂下中频更为松弛的听感，还有那么一点晃晃悠悠的独特听感；而唱盘共振的调校，则更像是从磁浮、气浮换成了直驱，中频和中低频更显扎实，瞬态稳重，确实有模拟味。这个功能还有很大的开发余地，当然，前提是把最基础的东西要做好的前提下。

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-黑胶唱片效果模拟器

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-黑胶唱片效果模拟器-具体选项

DSD转换：没有太多需要说明，即PCM to DSD，听感还是不错的。

DC相位器：在中级播放器上也有，效果大家可以自行尝试，虽然官方说的主要改善低频相位表现，让它更像是模拟放大设备的特征。但实际操作来看，对声音的结像和声场都会带来一些变化。

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-DC相位线性器

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-DC相位线性器-具体选项

USB DAC功能：WM1ZM2可以支持USB DAC的工作模式，如图所示，当机器与电脑连接后，Android系统会弹出第一个界面，选择USB DAC后，是无法工作的。还要进播放器内部设置，还有个地方选择USB DAC，才可工作，这个小细节做得并不好，望改进。在USB工作中，可以看到相关曲目的采样精度和采样频率信息。

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-曲目管理界面

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-曲目播放界面

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-DSEE Ultimate版本-AI提高音质？？？

内部核心设计与客观测试

内部核心设计：由于缺少拆解，我们通过官方和第三方可以找到的内容来简单看看WM1ZM2播放器的内部核心设计。其实可以谈到的细节并不算多，槽点到可能多了一些，这里尽量少吐槽。

索尼WM1ZM2从官方给出规格来看，使用了索尼多年来一直使用的S-Master HX数字功放，如今索尼官方已经不愿意提“数字功放”这几个字了，我们在Z300测评时就谈到，它是否可以认为是索尼自研或定制的某种DAC？虽然，在最入门的A45、A55播放器上，也是S-Master HX，但具体内部有如何差别，索尼没有通过型号来区分。但功能上，我们已经看到，比如不同级别的DSEE、不同级别的黑胶模拟、DSD转换引擎等等。

在官方访谈中，很难找到核心技术相关介绍，官方将一些细节看得很重。比如，电池供电用了无氧铜连接线，对音质好；电容换了插脚电解电容[非贴片]，对音质好；甚至模拟放大输出电路板到插口插座用了一条几厘米的“飞线”也成了优点？对于老玩家来说，完全可以承认这些设计的差异会带来声音的“差别”，但“差别”并不等价“更好”，更不是必须这么秀。

客观测试

从客观测试，我们更能看出索尼在WM1ZM2上核心设计方面的一些特点和问题。首先，WM1ZM2的3.5mm单端输出0dBFS信号下，输出最大电压为1VRms，4.4mm平衡输出下为±1VRms。我们验证了是否存在自动识别高阻抗、低阻抗切换模式，答案是没有。

1VRms的单端输出电压确实有些偏低，也许应付索尼自家的近年来全系列耳机基本已经够用，包括头戴式。但要注意，这个最大电压可是在0dBFS信号下，普通的流行音乐电平大概在-6dB左右，而大动态交响乐甚至要在-12dB甚至更低平均值。实际测试会发现，像飞傲FH7、KATO这样的小耳机，音量开到60-70确实够用了[一共120档位]，但AKG K812在流行音乐大概需要95-105左右，大动态交响乐需要110左右，才能保证正常响度。300欧阻抗的森海塞尔HD560[手里恰好只有这个，可约等于HD580]，也需要110左右的档位。HIFIMAN HE1000在平衡输出下，调到115以上，才基本够用。

请注意，以上几款头戴式耳机只是说在该设置下，声音足够大了，并不代表质量足够好。简单的说，在搭配这些耳机时，WM1ZM2如此的输出电压和输出功率都很不够用。要知道，苹果在M2 Macbook Air和14/16寸Macbook Pro、新MacMini和MacPro下，提出的耳机自适应切换，在低阻抗下输出电压为1.25Vrms，150欧以上阻抗负载接入后切换至3Vrms输出。

下面来看，RMAA和频率扫描等相关客观测试。RMAA两组成绩来自3.5mm单端和4.4mm平衡输出无负载下测得。除此之外，数据还包括了96kHz采样率，以及USB DAC模式下的测试。

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-频响曲线

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-频响曲线@平衡4.4mm

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-噪声分布

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-噪声分布@平衡4.4mm

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-动态范围

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-动态范围@平衡4.4mm

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-总谐波失真

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-总谐波失真@平衡4.4mm

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-互调失真

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-互调失真@平衡4.4mm

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-分离度曲线

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-分离度曲线@平衡4.4mm

测试项目44PO44BAL96PO96BAL96USB/BAL 噪声水平, dB (A):-94.8-94.6-108.7-106.8-106.6 动态范围, dB (A):94.894.7108.6106.8106.6 总谐波失真, %:0.001510.001500.001880.001360.00137 互调失真, %:0.005670.005620.002350.002140.00212 立体声分离度, dB:-94.2-94.1-100.5-103.1-103.5

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-频率扫描@44.1kHz

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-频率扫描@44.1kHz 平衡4.4mm

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-分离度测试@44.1kHz

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-分离度测试@44.1kHz 平衡4.4mm

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-分离度频率分析@44.1kHz

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-分离度频率分析@44.1kHz 平衡4.4mm

从实际测试来看，客观成绩表现正常，不是特别优秀。但比较遗憾的是，看到24bit/96kHz项目测试，动态范围和信噪比大概只有106，108dB左右的问题？虽然我们的测试设备不那么先进，但以往测试声卡音频类产品，这个A/D部分极限大概在120dB，常见的Type-C小辫子也可以在正常状态达到115dB左右。这里，我们推测可能是Android系统 的问题，或系统架构问题。

推测基于两个原因：第一，目前测试Type-C声卡在Android11、Android12下有类似问题，24bit测试只有105dB左右，但在其他操作系统下正常到115dB以上。第二，WM1ZM2的USB DAC模式下，表现同样不佳，所以可能不仅仅是Android问题，但肯定是系统内数字信号通路上的问题。

参考以往测试的AK SP2000T，信噪比为116dB；iBasso DX300的信噪比为119dB，它们均为Android操作系统。

更特殊的是，索尼播放器功能中，非常大一块基于软件部分声音数字处理如DSD转换，DSEE、DC相位器、黑胶模拟等等，它们受到采样精度不足，动态受限的影响理论上会被叠加。

渐变溢出问题重现？曾经最早在2018年索尼入门机型A45上，我们发现的在96kHz采样率下，频响曲线会逐步提升输出电压[自动渐强？]，如今在WM1ZM2上又出现了！[与A45同年的Z300播放器无此问题]

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-频率扫描@96kHz BAL -4dBFS下测试

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-频率扫描@DSD 20Hz-48kHz

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-频率扫描@96kHz -1dBFS 溢出bug

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器-频率扫描@96kHz 溢出bug 频率分析曲线

如图所示，如果我们以1kHz的-1dBFS输出电压为参考，那么到了30kHz以上就会超出0dBFS溢出。仔细观察，它是一个从20Hz开始，一直大概到39kHz左右最强的渐变过程，最低到最高大概2.5dB左右。注意，这在44.1kHz、48kHz采样率下是不存在的[虽然，它的高频也会有家族特征性的翘，但只是较小频率范围内]。

退一步来说，也许可以这样解释：一共2.5dB，比1kHz高出1dB多，即便以0dBFS为参考，溢出的信号也仅在30kHz附近开始，超声波了，不直接影响听感？

而更严谨的考虑：虽然溢出大多出现在25kHz以上区域，但我们知道，我们播放96kHz或更高采样率音乐时，它们在20kHz以上并不是空信号，而是有实际信号存在的，虽然我们人耳听不到，也忘掉身体感知超声波的理论，但对于扬声器而言，它也是可以延伸到20kHz以上，甚至40kHz的，其中因为溢出引发的失真和互调后的失真肯定在所难免。

希望索尼能解释一下为何会出现如此情况？最早在2018年A45播放器上出现的问题，在Z300播放器上已经正常化后，如今为何又在旗舰机型上又出现了。这估计不能用“优化”来解释吧。

主观听感与质疑

前文我们说了，它偏低的输出电压对于我们举例的几款头戴式耳机，只能说可以达到足够大的声音响度，但输出功率偏小也让中频，尤其是低频的表现会有比较明显的不足。所以，这款播放器，可能真得只是刚刚够索尼自家的头戴式耳机使用，还不包括几十年前的R10、CD3000之类的经典型号。

所以，本次测试主要参考入耳式小耳塞，可惜没有搭配到索尼自家的IER-Z1R、M9等。测试参考飞傲FH7、水月雨KATO、Softears Turii等小耳塞类耳机，辅助参考索尼Z5，因为Z5表现也不怎么样。头戴式，我们预警了森海塞尔HD560、AKG K812、HIFIMAN HE1000等，表现都不够好，下面会专门谈谈差在哪。

索尼 SONY NW- WM1ZM2 便携式智能音频播放器

整体印象：在索尼2018年发布IER-M9、M7和后来Z1R上市后，在索尼官方的线下店里[王府井东方新天地]，我曾经去听过WM1Z、WM1A搭配几款耳机的表现，虽然时间久远，细节难以记忆清晰。但仍可以明确的是，WM1Z确实要比WM1A听起来更为宽松，甚至温和、舒展；而这两款播放器搭配M9、M7，风格上还是挺搭的。

回到本次测试的WM1ZM2，和我们选用的耳机，会发现，如此柔弱的驱动力和挺有特色的宽松细腻的高频，在搭配动铁超高频时表现最佳。你可能没有想到，WM1ZM2，连搭配KATO、Turii时，高频的动态和解析力、动态等都会不够好，如此犀利的两款耳机，它竟然有点推不动，而且还是用的平衡输出[电压足够了]。

整体来说，索尼WM1ZM2肯定是一款声音风格讨好耳朵，追求高频细腻，但又将高频做到很柔和风格的播放器，而在其他部分，中频和低频也相比索尼以往风格更趋向温和与柔软，声音瞬态中性略偏慢，人声表现的偏柔美。下面的描述，主要基于飞傲FH7、AKG K812、HE1000等[头戴不涵盖中低频，或特殊说明部分。]

高音表现：WM1ZM2的高频细腻，有索尼S-Master一直以来的修饰风格，不过作为旗舰，确实这个极高频部分已经相当细腻，需要注意的是，即便在目前比较顶级的动圈小耳塞下，这种极高频的优势也较难发挥，不知为何，也许是索尼自家的IER-Z1R的微动圈比我们选用的动圈更为犀利吧？索尼为自家设备优化也许是明显更为偏重些。

在FH7和Z5下，WM1ZM2高频舒展、柔和，极限很好，瞬态适中略偏慢偏柔和。高频空间感和声场表现都不错，确实有点比较高级的味道。但在高频稍偏低部分，声音的动态和密度就表现比较一般，由于仍然处于偏柔和的风格，这样的设定可以接受。这种高频的整体听感，在搭配动铁高音的圈铁耳机下，表现的肯定优于CS43198的某高端播放器，也优于ESS、AKM等播放器，只论高音表现，WM1ZM2还是可以和目前其他竞品一战。

但如果考虑到头戴式耳机，这种高频的宽松听感和解析力就不占优了，这其实在KATO这样的小动圈耳塞上就能感觉得到。如果你比较偏向于密度更好，更为华丽的高音，那么WM1ZM2在搭配HE1000、K812这样耳机时都几乎带不来这样的感觉。

中音表现：WM1ZM2的中频在听流行音乐时，动态足够，流行人声录音电平比较满，哪怕搭配K812也是动态和厚度都足够了。搭配300欧的高阻抗耳机，声音明显单薄，推不动迹象明显，搭配HE1000基本够用，声音偏柔，但不至于凹陷，无力。比较好的，仍然是圈铁组合，因为其实大多数圈铁耳机，中频仍然是动铁复合单元，也是灵敏度很高的，所以中频的厚度不错。动铁中频细节相对不那么松弛，而WM1ZM2则是比较松的风格，结合起来，在人声和小动态音乐表现上，反而显得柔和，风格合适。

在搭配头戴式耳机，以及小动圈时，WM1ZM2的动态有不同程度的不足。KATO之类的，基本可以接受了，不至于说动态差到不能听，但只是我们太容易找到比WM1ZM2动态出色，声音挺拔的入门级声卡和中端播放器了。搭配K812、HE1000，除了特别大动态外，大部分中频动态表现可以接受。声音细致程度很不错。对于300欧的HD560，就别考虑了[无平衡线，也许平衡是OK的]。

低频表现：WM1ZM2的低频，在无打开任何声音效果开关情况下，比较清淡，瞬态较慢，没什么力度。哪怕是FH7这种浓郁、偏冲的低频，也表现出来的比较软绵，就连送测的网友第一句话就告诉我说，这低频太糊了，恐怕就是搭配的它Z5耳机。当时我的想法是，Z5本来就糊？直到我听到WM1ZM2的表现，才有了进一步认识。

WM1ZM2的1VRms输出，基本不可能适合150欧或者300欧的高阻抗耳机，这种情况下遇到音乐类型中低频本身较弱的，那在这类耳机下低频近乎消失。而遇到低频浓郁的音乐作品，则才是刚好点到为止。

搭配K812和HE1000，低频包括刚刚开始的中低频上沿，已经开始味道偏淡，想要力度感基本不可能找到[HE1000用的平衡输出]，这里HE1000在平衡下的表现也要比K812单端下明显更弱，基本没有什么听得兴趣。总体来说，这样的低频搭配各类耳机，基本不会有扎实，稳健的表现，最好也就是点到为止。

关于官方采访的一些想法：

在使用机器的过程中，我们去查看了索尼设计师们关于WM1ZM2专门访谈，其中内容让人失望、费解。这里摘出几点，也许能够让我们看清楚索尼音频类产品问题所在。

1.采访中，索尼设计师们多次谈到，WM1Z、包括此次M2借鉴了DMP-Z1[俗称索六万]的设计经验。

不能理解：DMP-Z1基于AKM AK4497 DAC芯片，和TPA6120A耳放芯片，从数字信号输入、D/A、到模拟信号放大、耳放扩流以及周边供电等，WM1ZM2基于S-Master HX的系统有何可借鉴的？

2.引用采访中一段对话如下。

据说新机型采用了大量“DMP-Z1”中用到的技术，具体来说都有哪些呢？

佐藤：首先就是电源技术。如果像“DMP-Z1”那样，内置3套电池……机器尺寸会变得跟它一样大，这当然是不现实的（笑），因此，我们充分利用了从中获得的技术与经验，对数字电源进行了强化。

不能理解：DMP-Z1在如此大的体积下，使用了两块电池独立对数字部分和模拟部分进行供电。说了半天，WM1ZM2还是没实现，还说是不现实的，还（笑）？如果单说两块电池数字和模拟分开供电，HIFIMAN在2013年的HM901上就已经实现。更精密的设计，在2018年Lotoo发布的Paw Gold Touch上，从供电到模块化设计，它将模拟音频、数字音频和数字系统控制三部分分别独立供电。

WM1ZM2可是一款2022年的新产品，采访文章也是2022年初进行的啊！索尼竟然还一面说借鉴DMP-Z1，并说在WM1ZM2无法实现？

顺便说一句，在2015年，DMP-Z1还在使用TPA6120A做耳放，也是非常落后，且实际听感非常非常差的[在TPA6120A的各级别产品中都非常差]。幸好，WM1ZM2用不着借鉴这部分设计……

3.采访中谈到，WM1ZM2相比WM1Z第一代，主要差异是机身的无氧铜材料纯度从99.96%变成了99.99%。并表示“由此实现了富有张力的高音和清晰有力的低音播放效果。”

不能理解：这个真的有点走火入魔了，可信性极低。

关于更多采访中槽点，大家有兴趣可以自行去官网查看，只能说在看过这样的采访后，也许原本认为WM1ZM2这样的旗舰播放器有如此表现，可能是因为对自家技术执着与对HiFi玄学的情怀；而看过官方的技术人员的采访之后，只想说技术不能坐井观天，情怀也不能不着边际。

总结

索尼NW-WM1ZM2在自家的播放器产品中表现是最好的一个，目前来看问题不大，至少我们听过WM1A确实不如WM1Z。但和同类产品相比，哪怕从3000-5000元起，到1万-2万元级别，考虑到R-2R之类的情怀之作，论声音表现，WM1ZM2基本没什么优势。如果说有那么一点优势的话，应该仅在高频的细腻程度和比较特殊的松弛听感上，就这，还得搭配特别灵敏的高音扬声器。

WM1ZM2在底层存在一些比较无厘头的缺陷，例如Android 11系统下24bit可能是假的；S-Master HX在2018年A45上的毛病，Z300上治好了，旗舰上又复发了；输出电压明显偏低，耳机搭配适用范围受到不小的影响。最后，索尼官方在WM1ZM2这款产品上所传达出的设计理念令人失望，即便从一个重度发烧HiFi爱好者的角度看[甚至尊重玄学情怀的情况下]，也大多无法令人信服的。